Yevropa Ittifoqi Adliya sudining bosh prokurori Yevropa Komissiyasining 2021-yilda yuqori zaharli insektitsid sipermetrinni qayta tasdiqlash to'g'risidagi qarori bo'yicha qat'iy huquqiy xulosa chiqardi. Bosh prokuror Yevropa Komissiyasi va Yevropa Ittifoqi Bosh sudining qarorlariga qarshi chiqadi va sudning avvalgi qarorlarini qo'llab-quvvatlashni tavsiya qiladi.insektitsidning tasdiqlanishi bekor qilinishi kerak.U Komissiyaning xavfni baholashi haqida jiddiy savollar tug'diradi. Xulosa yuridik jihatdan majburiy bo'lmasa-da, u uzoqni ko'zlaydigan oqibatlarga olib keladi. Xo'sh, Bosh prokuror aniq nima dedi?
Bosh prokuror qo'mita to'rtta jiddiy xavflarni boshqarish qoidabuzarligiga yo'l qo'yganini va bu sipermetrinning qayta tasdiqlanishiga olib kelganini ta'kidladi. Ushbu qoidabuzarliklarning har biri puxta, xolis va ilmiy baholashlarni o'tkazish bo'yicha qonuniy talabga rioya qilmaslikni aks ettiradi.
Sipermetrinbir xil molekulyar formulaga ega, ammo turli tuzilmalarga ega izomerlar aralashmasidir. Yevropa oziq-ovqat xavfsizligi boshqarmasi (EFSA) ushbu izomerlar uchun toksiklik ma'lumotlarida jiddiy bo'shliqni aniqladi. Aslida, tegishli sanoat kerakli ma'lumotlarni taqdim eta olmadi. Yevropa Komissiyasi ushbu ma'lumotlar bo'shlig'ini qayta avtorizatsiya qilish jarayonida hal qilinmagan holda qoldirdi va uni keyinchalik taqdim etilishi mumkin bo'lgan "qo'llab-quvvatlovchi ma'lumotlar" sifatida ko'rib chiqdi. Bosh prokuror bu yondashuvga qat'iy qarshi. Asosiy toksikologik ma'lumotlar tasdiqlashdan oldin to'liq bo'lishi kerak. Qo'llab-quvvatlovchi ma'lumotlardan faqat muhim ma'lumotlar bo'shliqlarini to'ldirish uchun emas, balki ularni to'ldirish uchun foydalanish mumkin. Yevropa Komissiyasining ushbu ma'lumotlarni oldindan talab qilmasligi tegishli qonunlarni buzadi.
Yevropa Komissiyasi odatiy dozalash shakllarining uzoq muddatli potentsial toksikligi va kanserogenligini baholashni taqdim eta olmadi. Bunday baholashlar Yevropa Ittifoqi qonunchiligiga muvofiq majburiydir, ammo Komissiya doimiy ravishda "ma'lumotlar talablarini tartibga soluvchi" deb ataladigan ma'lumotlarga kerakli ma'lumotlarni kiritishdan bosh tortadi. Bunday ma'lumotlarning yo'qligi sababli, Yevropa Oziq-ovqat Xavfsizligi Boshqarmasi (EFSA) ushbu baholashni o'tkazmagan. Ushbu amaliyot nima uchun maqbul ekanligi so'ralganda, Komissiya faqat a'zo davlatlarning qayta tiklangan hisobotlaridagi maxfiy bo'limni keltirdi. Bosh prokuror bunga ishonmaydi. Agar bu "yashirin" ma'lumotlar chindan ham yetarli bo'lsa, Komissiya va Yevropa Ittifoqi Bosh sudi uni ommaviy ravishda tekshirishi va EFSAning bu masala bo'yicha sukut saqlashini nima uchun e'tiborsiz qoldirish mumkinligini tushuntirishi kerak.
Yevropa Oziq-ovqat Xavfsizligi Boshqarmasi (EFSA) xavfni kamaytirish choralari bilan ham, sipermetrin hali ham maqsadli bo'lmagan organizmlar uchun yuqori xavf tug'dirishi haqida xulosaga keldi. Biroq, Yevropa Komissiyasi pestitsidlar oqimini 95% ga kamaytirish kabi o'ta xavfni kamaytirish choralari muammoni hal qilishi mumkinligini ta'kidlamoqda. EFSA ilgari bunday choralar amaliy emasligini aytgan edi. Bosh prokuror Yevropa Komissiyasining EFSA fikrini bekor qilish to'g'risidagi qarori ilmiy asosga ega emas deb hisoblaydi.
Yevropa Oziq-ovqat Xavfsizligi Boshqarmasi (EFSA) tomonidan sipermetringa oid yana bir muhim tashvish mahsulotning texnik ma'lumotlarida keltirilgan aralashmalarning genotoksikligini istisno qilmaslikdir. Yevropa Komissiyasi hisobotlarni taqdim etgan a'zo davlatlarning formulaning toksikologiya tadqiqotlarida qo'llaniladigan formulaga "ekvivalent" ekanligi haqidagi da'vosini qabul qildi, ammo Bosh prokuror texnik ma'lumotlar orasidagi aniq farqlarni tushunmasdan turib, bu da'vo asossiz ekanligini ta'kidladi.
Bosh prokuror o'z fikrida oddiy bir tamoyilni doimiy ravishda ta'kidlab o'tdi: Yevropa Komissiyasi Yevropa Oziq-ovqat Xavfsizligi Boshqarmasining (EFSA) ilmiy fikrini bekor qilganda, u oqilona tushuntirish berishi kerak. Agar EFSA xavf mavjud deb hisoblasa, Yevropa Komissiyasi shunchaki "biz rozi emasmiz" deb ayta olmaydi, balki o'z sabablarini ilmiy ma'lumotlar va faktlarga asoslanib tushuntirishi kerak. Eng muhimi, Yevropa Komissiyasi a'zo davlatning (ma'ruzachi, Belgiya) fikriga katta tayanadi, hatto bu fikr EFSA qarashlariga zid bo'lsa ham. Bosh prokuror bu amaliyotni asossiz va qonuniy jihatdan noto'g'ri deb hisoblaydi.
Bosh prokuror, shuningdek, Qo'mitani maxfiylik bahonasida formulalarni baholashdan muhim ma'lumotlarni yashirgani uchun tanqid qildi. Uning ta'kidlashicha, atrof-muhitga emissiyalar to'g'risidagi ma'lumotlar ommaga e'lon qilinishi kerak. Bu Yevropa Ittifoqi qonunchiligining ham, Orxus reglamentining ham asosiy elementidir.
Pan-Yevropa Ittifoqi tomonidan ilgari surilgan ba'zi argumentlar Bosh prokuror tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. Masalan, u zarur ma'lumotlarga asoslanib, sipermetrinning endokrin buzuvchi xususiyatlarga ega ekanligiga ishonchli dalillar yo'qligini ta'kidladi.
Ushbu asosiy argumentlarning ba'zilari kelajakda pestitsidlardan foydalanish bo'yicha qarorlarga yondashuvni o'zgartirishi mumkin, chunki ular Yevropa Komissiyasi pestitsidlarga ruxsatnomalarni tasdiqlashda ko'pincha duch keladigan qiyinchiliklarni ifodalaydi.
Yevropa Adliya sudi 2025-yil oxiriga qadar yakuniy qaror chiqarishi kutilmoqda. Agar Bosh prokurorning tavsiyasi qabul qilinsa, Bosh sudning qarori bekor qilinadi. Shundan so'ng, Yevropa Komissiyasi bizning ichki ko'rib chiqish haqidagi iltimosimizga javobini qayta ko'rib chiqishi va ehtimol sipermetrinni tasdiqlashni qayta ko'rib chiqishi kerak bo'ladi.
Sipermetrin - asalarilar va suv organizmlari uchun juda zaharli bo'lgan va odamlarda endokrin buzuvchi deb taxmin qilinadigan sintetik piretroid insektitsidi. Aniq ogohlantirish yorliqlari ("muhim tashvishli sohalar") va to'liq bo'lmagan hujjatlarga qaramay, Yevropa Komissiyasi va uning a'zo davlatlari 2021-yilda ushbu moddani qayta tasdiqladilar. PAN Europe Yevropa Komissiyasi Yevropa Ittifoqi qonunchiligini, Yevropa Oziq-ovqat xavfsizligi boshqarmasining (EFSA) ilmiy bahosini va ehtiyot choralari tamoyilini e'tiborsiz qoldirganini ta'kidlab, sudga da'vo arizasi berdi. 2024-yilda Yevropa Ittifoqi Bosh sudi sipermetrinni qayta tasdiqlaganlik haqidagi da'voni rad etdi[2] va PAN Europe keyinchalik Yevropa Adliya sudiga apellyatsiya berdi[3][4]. Bugungi kunda uning fikricha, Bosh prokuror Yevropa Adliya sudiga Bosh sud qarorini bekor qilishni tavsiya qildi.
Pestitsidlarga qarshi kurash tarmog'i (PAN Europe) Yevropa Ittifoqi, Yevropa Komissiyasi, Atrof-muhit bo'yicha Bosh direktorat va LIFE dasturi tomonidan taqdim etilgan mablag' uchun minnatdorchilik bildiradi. Ushbu nashr uchun faqat mualliflar javobgardir va moliyalashtiruvchi tashkilotlar unda mavjud bo'lgan ma'lumotlardan foydalanish uchun hech qanday javobgarlikni o'z zimmalariga olmaydi.
Joylashtirilgan vaqt: 2026-yil 4-iyun
