Nazariy jihatdan, RL dan rejalashtirilgan tijorat maqsadlarida foydalanishga to'sqinlik qiladigan hech narsa yo'q.fungitsidAxir, u barcha qoidalarga javob beradi. Lekin bu hech qachon biznes amaliyotini aks ettirmasligining bitta muhim sababi bor: xarajat.
Misol tariqasida RL kuzgi bug'doy sinovida fungitsid dasturini olsak, o'rtacha xarajat gektariga taxminan 260 funt sterlingni tashkil etdi. Taqqoslash uchun, John Nix Farm Management Guide'da bug'doy uchun fungitsid dasturining o'rtacha qiymati bundan ikki baravar kam (2024 yilda gektariga 116 funt sterling).
RL fungitsid bilan ishlov berishdan olingan eksperimental hosildorlik odatiy tijorat hosildorligidan yuqori bo'lganligi aniq. Masalan, RL sinovlarida fungitsid bilan ishlov berilgan kuzgi bug'doyning o'rtacha nazorat hosildorligi (2020-2024) gektariga 10,8 t ni tashkil etdi, bu besh yillik o'rtacha tijorat bug'doy hosildorligidan (7,3 t/ga) sezilarli darajada yuqori (so'nggi Defra ma'lumotlariga asoslanib).
RL: Fungitsid bilan ishlov berilgan ekinlarning nisbatan yuqori hosildorligining ko'plab sabablari bor va fungitsid dasturlari ulardan faqat bittasi. Masalan:
Natijaga berilib ketish oson, lekin bu muvaffaqiyatni o'lchashning eng yaxshi usulimi? Albatta, RL so'rovi bo'yicha so'nggi fikr-mulohazalar shuni ko'rsatadiki, fermerlar boshqa ko'rsatkichlar, ayniqsa ekinlardan olinadigan foyda haqida tobora ko'proq tashvishlanmoqdalar.
Bir necha mavsum oldin (2019-2021), AHDB/ADAS bug'doy fungitsididan foyda olish musobaqasi ushbu maqsadga erishishga qaratilgan edi. Har bir mintaqaviy sinov maydonchasida optimal hosildorlikka erishish uchun ishtirok etuvchi fermerlar bitta (mahalliy ahamiyatga ega) nav uchun fungitsid dasturlarini ishlab chiqdilar va ularni mavsum davomida mahalliy kasalliklar tarqalishiga qarab sozladilar. Boshqa barcha kirishlar standartlashtirildi.
Ushbu protokollar to'liq tasodifiy, syujetga asoslangan tadqiqotlar (uchta takrorlash) uchun mos keladi. Barcha purkash vaqtlari bir xil edi (T0, T1, T2 va T3), raqobatdosh dasturlarda faqat mahsulot va dozalar farq qilar edi; Barcha ishtirokchilar har safar purkashmagan (ba'zilari T0 ni o'tkazib yuborgan).
Bu uchastkalar, shuningdek, "fungal vositasiz" va "og'ir" uchastkalarni ham o'z ichiga oladi, ularning ikkinchisi hosildorlik potentsialini aniqlash uchun RL fungitsid dasturiga asoslangan.
RL purkash dasturi gektariga 10,73 t hosil berdi, bu ishlov berilmagan maydonga nisbatan 1,83 t/ga yuqori. Bu kasalliklarga o'rtacha darajada chidamli bo'lgan yetishtirilgan nav (Graham) uchun odatiy holdir. Tijorat rejasining o'rtacha hosildorligi gektariga 10,30 t/ga ni tashkil etdi va fungitsidning o'rtacha narxi 82,04 funt sterlingni tashkil etdi.
Biroq, eng yuqori foyda 79,54 funt sterling xarajatlar va 10,62 t/ga hosildorlik bilan qo'lga kiritildi - bu RL ishlov berishdan atigi 0,11 t/ga past.
RL purkash dasturi gektariga 10,98 t hosil berdi, bu ishlov berilmagan maydonga nisbatan 3,86 t/ga yuqori, bu odatda sariq zangga chidamli navni (Skyfall) o'stirishda kutilgan natijadir. Tijorat sxemasi uchun o'rtacha hosildorlik gektariga 10,01 t va fungitsidning o'rtacha narxi 79,68 funt sterlingni tashkil etdi.
Biroq, eng yuqori foyda 114,70 funt sterling xarajatlar va 10,76 t/ga hosildorlik bilan qo'lga kiritildi - bu RL ishlov berishdan atigi 0,22 t/ga past.
RL purkash dasturi gektariga 12,07 t hosil berdi, bu ishlov berilmagan maydonga nisbatan gektariga 3,63 t ko'p. Bu yetishtirilayotgan nav uchun odatiy holdir (KWS Parkin). Tijorat sxemasi uchun o'rtacha hosildorlik gektariga 10,76 t ni tashkil etdi va fungitsidning o'rtacha narxi 97,10 funt sterlingni tashkil etdi.
Biroq, eng yuqori foyda 115,15 funt sterling xarajatlar va 12,04 t/ga hosildorlik bilan qo'lga kiritildi - bu RL ishlov berishdan atigi 0,03 t/ga kam.
O'rtacha (yuqorida aytib o'tilgan uchta uchastkada) eng daromadli ekinlarning hosildorligi RL fungitsid dasturi bo'yicha olingan hosildorlikdan atigi 0,12 t/ga past bo'ldi.
Ushbu sinovlarga asoslanib, biz RL fungitsid dasturi yaxshi qishloq xo'jaligi amaliyotiga o'xshash hosil beradi degan xulosaga kelishimiz mumkin.
1-rasmda raqobatchilarning hosildorligi RL fungitsid bilan ishlov berish natijasida olingan hosildorlikka qanchalik yaqin bo'lganligi va raqobatchilarning hosildorligi RL fungitsid bilan ishlov berish natijasida olingan hosildorlikdan qancha oshgani ko'rsatilgan.
1-rasm. 2021-yilgi hosil fungitsid marjasi musobaqasida (ko'k nuqtalar) tijorat kuzgi bug'doy ishlab chiqarishining umumiy hajmini fungitsid xarajatlari (shu jumladan qo'llash xarajatlari) bilan taqqoslash. RL fungitsid bilan ishlov berishga nisbatan tiklanish 100% ga o'rnatilgan (to'g'ri yashil chiziq). Ma'lumotlarning umumiy tendentsiyasi ham ko'rsatilgan (kulrang egri chiziq).
2020-yilgi hosil mavsumida raqobatbardosh sharoitlarda kasallik darajasi past edi va uchta joydan ikkitasida aniqlanadigan fungitsidga javob yo'q edi. 2020-yilda tijorat fungitsid rejimlari RL rejimlariga qaraganda yuqori natija berdi.
Qo'llaniladigan usullarning keng doirasi RL sinovlarida "fermer standarti"ni ifodalovchi fungitsid rejimini tanlash qiyinligini ta'kidlaydi. Hatto bitta narxni tanlash ham hosildorlikda katta farqlarga olib kelishi mumkin - va bu faqat bir nechta navlar uchun. RL sinovlarida biz har birining o'ziga xos afzalliklari va kamchiliklari bo'lgan o'nlab navlar bilan ishlaymiz.
Fungitsid rentabelligi masalasidan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, hozirgi jahon rekordi bo'lgan bug'doy hosildorligi gektariga 17,96 t ni tashkil etadi, bu RL o'rtacha hosildorligidan sezilarli darajada yuqori (rekord 2022-yilda Linkolnshirda hosildorlik potensialiga asoslangan tizim yordamida o'rnatilgan).
Ideal holda, biz RL tadqiqotlarida kasallanish darajasini iloji boricha past darajada ushlab turishni istaymiz. Albatta, barcha zotlar va barcha tadqiqotlarda infeksiya darajasi 10% dan past bo'lishi kerak (garchi bunga erishish tobora qiyinlashib borayotgan bo'lsa ham).
Biz Kornuolldan Aberdinshirgacha bo'lgan turli xil atrof-muhit sharoitlarida barcha navlarning hosildorlik salohiyatini kasallikka ta'sir qilmasdan oshirish uchun ushbu "kasalliklarni bartaraf etish" tamoyiliga amal qilamiz.
Fungitsid dasturi barcha mintaqalarda barcha kasalliklarni maksimal darajada nazorat qilishni ta'minlashi uchun u keng qamrovli (va nisbatan qimmat) bo'lishi kerak.
Bu shuni anglatadiki, ma'lum sharoitlarda (ma'lum turlar, joylar va yil fasllari) fungitsid dasturining ayrim elementlari talab qilinmaydi.
Bu fikrni tushuntirish uchun, keling, RL kuzgi bug'doyni qayta ishlash sinovlarida (2024 yilgi hosil) asosiy fungitsid dasturida ishlatiladigan mahsulotlarga qaraylik.
Izohlar: Siflamid chiriyotganni nazorat qilish uchun ishlatiladi. Chiriyotgan ingibitorlari nisbatan qimmat va ko'p hollarda hosildorlikka ozgina ta'sir ko'rsatishi mumkin. Biroq, ba'zi sinovlarda chiriyotgan bir necha yildan keyin muammolarga olib kelishi mumkin, shuning uchun eng zaif navlarni himoya qilish uchun uni qo'shish kerak. Tebucur va Comet 200 zangni nazorat qilish uchun ishlatiladi. Chiriyotganni himoya qilishga kelsak, ularning qo'shilishi zangga chidamliligi yuqori bo'lgan navlarning hosildorligini oshirmaydi.
Kerakli: Revistar XE (fluopiram va flukonazol) + Arizona + Talius/Just (prokinazin)
Izoh: Bu har qanday purkash vaqtida T0 ga o'xshaydi. T1 aralashmasi nisbatan standart bo'lsa-da, u mog'or ingibitorini o'z ichiga oladi - yana, bu narxni oshiradi, lekin ko'p miqdorda emas (ko'p hollarda).
Bu sinov operatorlari tomonidan ishlatilishi mumkin bo'lgan qo'shimcha purkagich. U unchalik samarali bo'lmasa-da, zang qo'ziqorinlarini (Sunorg Pro yordamida) va dog'li qo'ziqorinlarni (protiokonazol mahsulotlari yordamida) yo'q qilishga yordam beradi. Arizona ham bir variant (lekin bitta davolashda uch martadan ortiq ishlatib bo'lmaydi).
Izoh: T2 talablari kuchli mahsulotlarni o'z ichiga oladi (bayroq barglari spreylari uchun kutilganidek). Biroq, Arizona qo'shilishi ishlab chiqarishning sezilarli darajada oshishiga olib kelishi ehtimoldan yiroq.
Izoh: T3 vaqti Fusarium turlarini (bug'doy bargi dog'larini emas) nishonga oladi. Biz nisbatan qimmat bo'lgan Prosaro dan foydalanamiz. Shuningdek, biz sezgir navlardan zangni olib tashlash uchun Comet 200 ni qo'shamiz. Shimoliy Shotlandiya kabi zang bosimi past bo'lgan joylarda zang qo'shish unchalik ta'sir ko'rsatmasligi mumkin.
RL fungitsid dasturining intensivligini kamaytirish tadqiqotni sof navni sinashdan x fungitsid navini sinashga o'tkazadi, bu esa ma'lumotlarni chalkashtirib yuboradi va talqinni qiyinlashtiradi va qimmatga tushiradi.
Zamonaviy yondashuv bizga ma'lum kasalliklarga moyil bo'lgan shtammlarni tavsiya qilishda ham yordam beradi. Kasalliklarga chidamliligi past bo'lishiga qaramay (agar to'g'ri boshqarilsa), ammo boshqa qimmatli xususiyatlarga ega bo'lgan tijorat muvaffaqiyatiga erishgan shtammlarning ko'plab misollari mavjud.
Kasalliklarni istisno qilish printsipi shuningdek, biz yuqori dozalardan foydalanishimizni anglatadi. Bu xarajatlarni oshiradi, ammo ko'plab tadqiqotlarda hosildorlikning pasayishiga olib keladi. Dozaning ta'siri bizning fungitsid samaradorligi loyihamizda olingan kasalliklarni nazorat qilish egri chiziqlarida aniq ko'rsatilgan.
2-rasm. Protektorlar bilan barg dog'larini nazorat qilish (2022–2024 yillar natijalari to'plangan), RL sinovlarida qo'llanilgan ba'zi fungitsidlarni ko'rsatadi. Bu odatiy tijorat jadvali dozalaridan (yarimdan uch chorak dozagacha) RL jadvali dozalariga (to'liq dozaga yaqinroq) o'tish bilan bog'liq kasalliklarni nazorat qilishda nisbatan kichik yaxshilanishni ta'kidlaydi.
Yaqinda AHDB tomonidan moliyalashtirilgan sharhda RL fungitsid dasturi ko'rib chiqildi. ADAS boshchiligidagi ishning xulosalaridan biri shundaki, fungitsidlardan foydalanmasdan hosildorlik va kasalliklarga chidamlilik reytinglari bilan birgalikda mavjud tizim nav tanlash va boshqarishda eng yaxshi yo'l bo'lib qolmoqda.
Nashr vaqti: 2024-yil 23-dekabr