surishtiruvbg

CESTAT qoidalariga ko'ra, "suyuq dengiz o'tlari konsentrati" kimyoviy tarkibiga qarab o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchi vosita emas, balki o'g'itdir [o'qish tartibi]

Mumbaydagi Bojxona, Aksiz va Xizmat Soliqlari Apellyatsiya Tribunali (CESTAT) yaqinda soliq to'lovchi tomonidan import qilingan "suyuq dengiz o'tlari konsentrati" kimyoviy tarkibini hisobga olgan holda o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchi vosita sifatida emas, balki o'g'it sifatida tasniflanishi kerakligi haqida qaror chiqardi. Apellyatsiya beruvchi, soliq to'lovchi Excel Crop Care Limited, AQShdan "suyuq dengiz o'tlari konsentrati (Crop Plus)" ni import qilgan va unga qarshi uchta da'vo arizasi bergan.
Mumbaydagi Bojxona, aksiz va xizmat ko'rsatish solig'i bo'yicha apellyatsiya tribunali (CESTAT) yaqinda soliq to'lovchi tomonidan import qilingan "suyuq dengiz o'tlari konsentrati" kimyoviy tarkibiga asoslanib, o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchi vosita emas, balki o'g'it sifatida tasniflanishi kerakligi haqida qaror chiqardi.
Apellyatsiya beruvchi soliq to'lovchi Excel Crop Care Limited kompaniyasi AQShdan “Suyuq dengiz o'tlari konsentrati (Crop Plus)”ni import qildi va tovarlarni CTI 3101 0099 sifatida tasniflovchi uchta import deklaratsiyasini topshirdi. Tovarlar o'z-o'zidan baholangan, bojxona to'lovlari to'langan va ular ichki iste'mol uchun rasmiylashtirilgan.
Keyinchalik, auditdan keyingi tekshiruv davomida departament tovarlar CTI 3809 9340 sifatida tasniflanishi kerakligini va shuning uchun imtiyozli tarifga mos kelmasligini aniqladi. 2017-yil 19-mayda departament differentsial tarifni talab qilib, sababni ko'rsatuvchi bildirishnoma chiqardi.
Bojxona komissari o'rinbosari 2020-yil 28-yanvarda qayta tasniflashni qo'llab-quvvatlash, bojxona to'lovlari va foizlarning hisoblanganligini tasdiqlash va jarima solish to'g'risida qaror chiqardi. Soliq to'lovchining Bojxona komissari oldidagi apellyatsiyasi (apellatsiya tartibida) 2022-yil 31-martda rad etildi. Qarordan norozi bo'lgan soliq to'lovchi Tribunalga apellyatsiya shikoyati berdi.
Batafsil: Kartani shaxsiylashtirish xizmatlari uchun soliq talabi: CESTAT faoliyatni ishlab chiqarish deb e'lon qildi va jarimalarni bekor qildi
SK Mohanty (sudya a'zosi) va MM Parthiban (texnik a'zo) dan iborat ikki sudyadan iborat hay'at materialni ko'rib chiqdi va 2017-yil 19-maydagi ko'rgazmali sabablar to'g'risidagi bildirishnomada import qilingan tovarlarni CTI 3808 9340 bo'yicha "o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchi vositalar" sifatida qayta tasniflash taklif qilingan, ammo CTI 3101 0099 bo'yicha asl tasnif nima uchun noto'g'ri ekanligini aniq tushuntirmagan deb qaror qildi.
Apellyatsiya sudi tahlil hisobotida yuk tarkibida 28% dengiz o'tlaridan olingan organik moddalar va 9,8% azot, fosfor va kaliy borligi ko'rsatilganini ta'kidladi. Yukning katta qismi o'g'it bo'lganligi sababli, uni o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchi vosita deb hisoblash mumkin emas edi.
CESTAT shuningdek, o'g'itlar o'simliklarning o'sishi uchun ozuqa moddalarini ta'minlashini, o'simliklarning o'sishini tartibga soluvchilar esa o'simliklardagi muayyan jarayonlarga ta'sir qilishini aniqlashtirgan kengroq sud qaroriga ham ishora qildi.


Nashr vaqti: 2025-yil 12-avgust