Hindistonda visseral leyshmanioz (VL) vektorlarini nazorat qilishning asosiy yo'nalishi bino ichidagi qoldiq purkash (IRS) hisoblanadi. IRS nazoratining turli xil xonadonlarga ta'siri haqida kam narsa ma'lum. Bu yerda biz insektitsidlardan foydalanadigan IRS qishloqdagi barcha turdagi xonadonlar uchun bir xil qoldiq va aralashuv ta'siriga ega yoki yo'qligini baholaymiz. Shuningdek, biz mikroskala darajasida vektorlarning fazoviy-vaqtinchalik taqsimlanishini o'rganish uchun xonadon xususiyatlari, pestitsidlarga sezgirlik va IRS holatiga asoslangan birlashtirilgan fazoviy xavf xaritalari va chivin zichligini tahlil qilish modellarini ishlab chiqdik.
Tadqiqot Bihar shtatining Vaishali tumanidagi Mahnar blokining ikkita qishlog'ida o'tkazildi. VL vektorlarini (P. argentipes) IRS yordamida ikkita insektitsid [dixlordifeniltrixloroetan (DDT 50%) va sintetik piretroidlar (SP 5%)] yordamida nazorat qilish baholandi. Turli xil devorlarda insektitsidlarning vaqtinchalik qoldiq samaradorligi Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti tomonidan tavsiya etilganidek, konus biotahlil usuli yordamida baholandi. Mahalliy kumush baliqlarning insektitsidlarga sezgirligi in vitro biotahlil yordamida tekshirildi. Turar joylar va hayvonlar boshpanalarida IRS dan oldin va keyin chivin zichligi Kasalliklarni nazorat qilish markazlari tomonidan soat 18:00 dan 06:00 gacha o'rnatilgan yorug'lik tuzoqlari yordamida kuzatildi. Chivin zichligini tahlil qilish uchun eng mos model ko'p logistik regressiya tahlili yordamida ishlab chiqildi. GIS asosidagi fazoviy tahlil texnologiyasi uy xo'jaligi turi bo'yicha vektor pestitsidlariga sezgirlikning taqsimlanishini xaritalash uchun ishlatilgan va uy xo'jaligi IRS holati kumush qisqichbaqalarining fazoviy-vaqtinchalik taqsimlanishini tushuntirish uchun ishlatilgan.
Kumush chivinlar SP ga juda sezgir (100%), ammo DDT ga yuqori qarshilik ko'rsatadi, o'lim darajasi 49,1% ni tashkil qiladi. SP-IRS barcha turdagi uy xo'jaliklari orasida DDT-IRS ga qaraganda jamoatchilik tomonidan yaxshiroq qabul qilinganligi haqida xabar berilgan. Qoldiq samaradorlik turli devor yuzalarida turlicha bo'lgan; insektitsidlarning hech biri Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining IRS tavsiya etgan ta'sir davomiyligiga javob bermagan. IRS dan keyingi barcha vaqt nuqtalarida SP-IRS tufayli hidli hasharotlarning kamayishi uy xo'jaliklari guruhlari (ya'ni, purkagichlar va qo'riqchilar) o'rtasida DDT-IRS ga qaraganda ko'proq bo'lgan. Birlashtirilgan fazoviy xavf xaritasi shuni ko'rsatadiki, SP-IRS barcha uy xo'jaligi tipidagi xavf zonalarida chivinlarga DDT-IRS ga qaraganda yaxshiroq nazorat ta'siriga ega. Ko'p darajali logistik regressiya tahlili kumush qisqichbaqalar zichligi bilan kuchli bog'liq bo'lgan beshta xavf omilini aniqladi.
Natijalar Biharda visseral leyshmaniozni nazorat qilishda IRS amaliyotini yaxshiroq tushunish imkonini beradi, bu esa vaziyatni yaxshilash bo'yicha kelajakdagi sa'y-harakatlarga yo'naltirishga yordam beradi.
Visseral leyshmanioz (VL), shuningdek, kala-azar nomi bilan ham tanilgan, Leishmania turkumidagi protozoa parazitlari keltirib chiqaradigan endemik e'tibordan chetda qolgan tropik vektor orqali yuqadigan kasallikdir. Odamlar yagona rezervuar egasi bo'lgan Hindiston yarim orolida (IS) parazit (ya'ni Leishmania donovani) odamlarga yuqtirilgan urg'ochi chivinlar (Phlebotomus argentipes) chaqishi orqali yuqadi [1, 2]. Hindistonda VL asosan to'rtta markaziy va sharqiy shtatlarda: Bihar, Jharkhand, G'arbiy Bengaliya va Uttar-Pradeshda uchraydi. Shuningdek, Madhya-Pradesh (Markaziy Hindiston), Gujarat (G'arbiy Hindiston), Tamil Nadu va Kerala (Janubiy Hindiston) da, shuningdek, Hindistonning shimoliy Himolay tog'lari ostidagi hududlarida, jumladan, Himachal-Pradesh va Jammu va Kashmirda ham ba'zi epidemiyalar qayd etilgan. 3]. Endemik shtatlar orasida Bihar yuqori darajada endemik bo'lib, VL ta'sirlangan 33 ta tuman har yili Hindistondagi umumiy holatlarning 70% dan ortig'ini tashkil qiladi [4]. Mintaqada taxminan 99 million kishi xavf ostida, o'rtacha yillik kasallanish holatlari 6752 tani tashkil etadi (2013-2017).
Bihar va Hindistonning boshqa qismlarida VL ni nazorat qilish bo'yicha sa'y-harakatlar uchta asosiy strategiyaga tayanadi: erta holatlarni aniqlash, samarali davolash va uylarda va hayvonlar boshpanalarida yopiq insektitsid purkash (IRS) yordamida vektorlarni nazorat qilish [4, 5]. Bezgakka qarshi kampaniyalarning yon ta'siri sifatida IRS 1960-yillarda diklordifeniltrixloroetan (DDT 50% WP, 1 g ai/m2) yordamida VL ni muvaffaqiyatli nazorat qildi va dasturiy nazorat 1977 va 1992-yillarda VL ni muvaffaqiyatli nazorat qildi [5, 6]. Biroq, so'nggi tadqiqotlar kumush qorinli qisqichbaqalar DDT ga keng tarqalgan qarshilik ko'rsatganligini tasdiqladi [4,7,8]. 2015-yilda Milliy vektor orqali yuqadigan kasalliklarni nazorat qilish dasturi (NVBDCP, Nyu-Dehli) IRS ni DDT dan sintetik piretroidlarga (SP; alfa-sipermetrin 5% WP, 25 mg ai/m2) o'zgartirdi [7, 9]. Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) 2020-yilga kelib VLni yo'q qilish maqsadini qo'ygan (ya'ni, ko'cha/kvartal darajasida yiliga 10 000 kishiga <1 holat) [10]. Bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, IRS qum chivinlari zichligini minimallashtirishda boshqa vektorlarni nazorat qilish usullariga qaraganda samaraliroq [11,12,13]. Yaqinda o'tkazilgan model shuningdek, yuqori epidemiya sharoitida (ya'ni, nazoratdan oldingi epidemiya darajasi 5/10 000), uy xo'jaliklarining 80% ni qamrab oluvchi samarali IRS bir-uch yil oldin yo'q qilish maqsadlariga erishishi mumkinligini bashorat qilmoqda [14]. VL endemik hududlardagi eng kambag'al kambag'al qishloq jamoalariga ta'sir qiladi va ularning vektorlarini nazorat qilish faqat IRSga bog'liq, ammo bu nazorat chorasining turli turdagi uy xo'jaliklariga qoldiq ta'siri hech qachon aralashuv hududlarida dala sharoitida o'rganilmagan [15, 16]. Bundan tashqari, VLga qarshi kurash bo'yicha intensiv ishlardan so'ng, ba'zi qishloqlarda epidemiya bir necha yil davom etdi va qaynoq nuqtalarga aylandi [17]. Shuning uchun, IRSning turli turdagi uy xo'jaliklarida chivinlar zichligini monitoring qilishga qoldiq ta'sirini baholash kerak. Bundan tashqari, mikroko'lamli geofazoviy xavf xaritalash aralashuvdan keyin ham chivin populyatsiyasini yaxshiroq tushunish va nazorat qilishga yordam beradi. Geografik axborot tizimlari (GIS) - bu turli maqsadlar uchun turli xil geografik ekologik va ijtimoiy-demografik ma'lumotlar to'plamlarini saqlash, qoplash, manipulyatsiya qilish, tahlil qilish, olish va vizualizatsiya qilish imkonini beruvchi raqamli xaritalash texnologiyalarining kombinatsiyasi [18, 19, 20]. Global joylashishni aniqlash tizimi (GPS) yer yuzasi komponentlarining fazoviy holatini o'rganish uchun ishlatiladi [21, 22]. GIS va GPS asosidagi fazoviy modellashtirish vositalari va texnikalari fazoviy va vaqtinchalik kasalliklarni baholash va avj olishni prognoz qilish, nazorat strategiyalarini amalga oshirish va baholash, patogenlarning atrof-muhit omillari bilan o'zaro ta'siri va fazoviy xavf xaritalash kabi bir qancha epidemiologik jihatlarga qo'llanilgan. [20,23,24,25,26]. Geografik xavf xaritalaridan to'plangan va olingan ma'lumotlar o'z vaqtida va samarali nazorat choralarini ko'rishga yordam beradi.
Ushbu tadqiqot Hindistonning Bihar shahridagi Milliy VL Vektorlarini Nazorat Qilish Dasturi doirasida uy xo'jaligi darajasida DDT va SP-IRS aralashuvining qoldiq samaradorligi va ta'sirini baholadi. Qo'shimcha maqsadlar mikroskalali chivinlarning fazoviy-vaqtinchalik tarqalish ierarxiyasini o'rganish uchun turar joy xususiyatlari, insektitsid vektorlariga sezgirlik va uy xo'jaligining IRS holatiga asoslangan birlashtirilgan fazoviy xavf xaritasi va chivin zichligini tahlil qilish modelini ishlab chiqish edi.
Tadqiqot Ganga daryosining shimoliy qirg'og'idagi Vaishali tumanining Mahnar blokida o'tkazildi (1-rasm). Mahnar yuqori endemik hudud bo'lib, yiliga o'rtacha 56,7 VL holati qayd etiladi (2012-2014 yillarda 170 holat), yillik kasallanish darajasi 10 000 aholiga 2,5–3,7 holatni tashkil qiladi; Ikkita qishloq tanlandi: nazorat nuqtasi sifatida Chakeso (1d1-rasm; so'nggi besh yil ichida VL holatlari qayd etilmagan) va endemik joy sifatida Lavapur Mahanar (1d2-rasm; yuqori endemik, so'nggi 5 yil ichida har 1000 kishiga yiliga 5 yoki undan ortiq holat qayd etilgan). Qishloqlar uchta asosiy mezon asosida tanlandi: joylashuvi va kirish imkoniyati (ya'ni, yil davomida oson kirish mumkin bo'lgan daryo bo'yida joylashgan), demografik xususiyatlar va uy xo'jaliklari soni (ya'ni kamida 200 ta uy xo'jaligi; Chaquesoda o'rtacha uy xo'jaliklari kattaligi bilan 202 va 204 ta uy xo'jaliklari mavjud). (mos ravishda 4,9 va 5,1 kishi) va Lavapur Mahanar) va uy xo'jaligi turi (XT) va ularning tarqalishi tabiati (ya'ni tasodifiy taqsimlangan aralash XT). Ikkala tadqiqot qishloqlari ham Maxnar shahri va tuman kasalxonasidan 500 m masofada joylashgan. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tadqiqot qishloqlari aholisi tadqiqot faoliyatida juda faol ishtirok etgan. O'quv qishloqlaridagi uylar [1-2 yotoq xonasi, 1 ta biriktirilgan balkon, 1 ta oshxona, 1 ta hammom va 1 ta omborxona (biriktirilgan yoki ajratilgan) bilan] g'isht/loy devorlar va loy pollardan, ohak-tsement gipsli g'isht devorlardan va tsement pollardan, suvoqsiz va bo'yalmagan g'isht devorlardan, loy pollardan va somon tomdan iborat. Butun Vaishali mintaqasi nam subtropik iqlimga ega bo'lib, yomg'irli mavsum (iyuldan avgustgacha) va quruq mavsum (noyabrdan dekabrgacha) davom etadi. Yillik o'rtacha yog'ingarchilik miqdori 720,4 mm (736,5-1076,7 mm oralig'ida), nisbiy namlik 65±5% (16-79%), o'rtacha oylik harorat 17,2-32,4°C. May va iyun oylari eng issiq oylar (harorat 39–44 °C), yanvar esa eng sovuq (7–22 °C).
Tadqiqot hududi xaritasida Hindiston xaritasida Biharning joylashuvi (a) va Bihar xaritasida Vaishali tumanining joylashuvi (b) ko'rsatilgan. Maxnar bloki (c) Tadqiqot uchun ikkita qishloq tanlandi: nazorat nuqtasi sifatida Chakeso va aralashuv nuqtasi sifatida Lavapur Maxnar.
Milliy Kalaazarni nazorat qilish dasturi doirasida Bihar Jamiyati Sog'liqni Saqlash Kengashi (SHSB) 2015 va 2016 yillarda yillik IRSning ikki bosqichini o'tkazdi (birinchi bosqich, fevral-mart; ikkinchi bosqich, iyun-iyul)[4]. IRSning barcha tadbirlarini samarali amalga oshirishni ta'minlash uchun Hindiston Tibbiy Tadqiqotlar Kengashining (ICMR; Nyu-Dehli) sho''ba korxonasi bo'lgan Patna shahridagi Rajendra Memorial Tibbiyot Instituti (RMRIMS; Bihar) tomonidan mikro harakatlar rejasi tayyorlandi. Nodal institut. IRS qishloqlari ikkita asosiy mezon asosida tanlandi: qishloqda VL va retrodermal kala-azar (RPKDL) holatlari tarixi (ya'ni, amalga oshirish yili ham shu jumladan so'nggi 3 yil ichida istalgan vaqt oralig'ida 1 yoki undan ortiq holatlar qayd etilgan qishloqlar)., "qaynoq nuqtalar" atrofidagi endemik bo'lmagan qishloqlar (ya'ni, ≥ 2 yil davomida yoki ≥ 1000 kishiga 2 ta holat doimiy ravishda qayd etilgan qishloqlar) va amalga oshirish yilining so'nggi yilida yangi endemik qishloqlar (so'nggi 3 yilda holatlar yo'q). Milliy soliqqa tortishning birinchi bosqichini amalga oshiradigan qo'shni qishloqlar bilan birga, yangi qishloqlar ham milliy soliqqa tortish harakatlari rejasining ikkinchi bosqichiga kiritilgan. 2015-yilda aralashuv tadqiqot qishloqlarida DDT (DDT 50% WP, 1 g ai/m2) dan foydalangan holda IRS ning ikki bosqichi o'tkazildi. 2016-yildan beri IRS sintetik piretroidlar (SP; alfa-sipermetrin 5% VP, 25 mg ai/m2) yordamida amalga oshirildi. Purkash bosim ekrani, o'zgaruvchan oqim klapani (1,5 bar) va g'ovak yuzalar uchun 8002 yassi reaktiv nozulli Hudson Xpert nasosi (13,4 L) yordamida amalga oshirildi [27]. Patna (Bihar) ICMR-RMRIMS IRS ni uy xo'jaligi va qishloq darajasida kuzatib bordi va dastlabki 1-2 kun ichida mikrofonlar orqali qishloq aholisiga IRS haqida dastlabki ma'lumotlarni taqdim etdi. Har bir IRS jamoasi IRS jamoasining ish faoliyatini kuzatish uchun monitor (RMRIMS tomonidan taqdim etilgan) bilan jihozlangan. Ombudsmanlar IRS guruhlari bilan birgalikda barcha xonadonlarga IRSning foydali ta'siri haqida xonadon boshliqlarini xabardor qilish va ishontirish uchun yuboriladi. IRS so'rovlarining ikki bosqichi davomida tadqiqot qishloqlaridagi xonadonlarning umumiy qamrovi kamida 80% ga yetdi [4]. Purkash holati (ya'ni, purkash yo'q, qisman purkash va to'liq purkash; 1-qo'shimcha faylda: S1 jadvalida belgilangan) IRSning ikkala bosqichida ham aralashuv qishlog'idagi barcha xonadonlar uchun qayd etildi.
Tadqiqot 2015-yil iyunidan 2016-yil iyuligacha o'tkazildi. IRS har bir IRS bosqichida aralashuvdan oldingi (ya'ni, aralashuvdan 2 hafta oldin; boshlang'ich so'rovnoma) va aralashuvdan keyingi (ya'ni, aralashuvdan 2, 4 va 12 hafta keyin; keyingi so'rovnomalar) monitoring, zichlikni nazorat qilish va qum chivinlarining oldini olish uchun kasallik markazlaridan foydalangan. Har bir xonadonda Bir kecha (ya'ni soat 18:00 dan 18:00 gacha) yorug'lik tuzog'i [28]. Yotoq xonalari va hayvonlar boshpanalariga yorug'lik tuzoqlari o'rnatilgan. Aralashuv tadqiqoti o'tkazilgan qishloqda 48 ta xonadon IRS oldida qum chivinlarining zichligi bo'yicha sinovdan o'tkazildi (IRS kunidan oldingi kungacha ketma-ket 4 kun davomida kuniga 12 ta xonadon). To'rtta asosiy xonadon guruhining har biri uchun 12 ta tanlab olindi (ya'ni oddiy loy gips (PMP), tsement gips va ohak qoplamali (CPLC) xonadonlar, suvoqsiz va bo'yalmagan g'ishtli (BUU) va somonli tomli (TH) xonadonlar). Shundan so'ng, IRS yig'ilishidan keyin chivin zichligi ma'lumotlarini to'plashni davom ettirish uchun faqat 12 ta xonadon (IRSdan oldingi 48 ta xonadondan) tanlab olindi. JSST tavsiyalariga ko'ra, aralashuv guruhidan (IRS davolanayotgan xonadonlar) va qo'riqchi guruhidan (aralashuv qishloqlaridagi xonadonlar, IRS ruxsatini rad etgan egalar) 6 ta xonadon tanlab olindi [28]. Nazorat guruhidan (VL yo'qligi sababli IRSdan o'tmagan qo'shni qishloqlardagi xonadonlar) ikkita IRS sessiyasidan oldin va keyin chivin zichligini kuzatish uchun faqat 6 ta xonadon tanlab olindi. Chivin zichligini monitoring qilishning uchta guruhi uchun (ya'ni aralashuv, qo'riqchi va nazorat) xonadonlar uchta xavf darajasidagi guruhdan (ya'ni past, o'rta va yuqori; har bir xavf darajasidan ikkita xonadon) tanlab olindi va HT xavf xususiyatlari tasniflandi (modullar va tuzilmalar mos ravishda 1 va 2-jadvallarda ko'rsatilgan) [29, 30]. Chivin zichligi bo'yicha noto'g'ri taxminlar va guruhlar o'rtasidagi taqqoslashlarning oldini olish uchun har bir xavf darajasi uchun ikkita xonadon tanlandi. Aralashuv guruhida IRSdan keyingi chivin zichligi ikki turdagi IRS xonadonlarida kuzatildi: to'liq davolangan (n = 3; har bir xavf guruhi darajasida 1 ta xonadon) va qisman davolangan (n = 3; har bir xavf guruhi darajasida 1 ta xonadon). ). xavf guruhi).
Sinov naychalarida to'plangan barcha dala chivinlari laboratoriyaga o'tkazildi va sinov naychalari xloroformga namlangan paxta yordamida o'ldirildi. Kumush qum pashshalari jinsi bo'yicha ajratildi va standart identifikatsiya kodlari yordamida morfologik xususiyatlarga asoslanib boshqa hasharotlar va chivinlardan ajratildi [31]. Keyin barcha erkak va urg'ochi kumush qisqichbaqalar 80% spirtda alohida konservalandi. Har bir tuzoq/kecha uchun chivin zichligi quyidagi formula yordamida hisoblab chiqildi: to'plangan chivinlarning umumiy soni/bir kechada o'rnatilgan yengil tuzoqlar soni. DDT va SP yordamida IRS tufayli chivinlar sonining foiz o'zgarishi (SFC) quyidagi formula yordamida hisoblab chiqildi [32]:
bu yerda A aralashuv xonadonlari uchun bazaviy o'rtacha SFC, B aralashuv xonadonlari uchun IRS o'rtacha SFC, C nazorat/qo'riqchi xonadonlari uchun bazaviy o'rtacha SFC va D IRS nazorat/qo'riqchi xonadonlari xonadonlari uchun o'rtacha SFC.
Salbiy va musbat qiymatlar sifatida qayd etilgan aralashuv effekti natijalari IRSdan keyin SFC ning mos ravishda pasayishi va oshishini ko'rsatadi. Agar IRSdan keyin SFC bazaviy SFC bilan bir xil bo'lib qolsa, aralashuv effekti nolga teng deb hisoblandi.
Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining pestitsidlarni baholash sxemasiga (WHOPES) ko'ra, mahalliy kumush oyoqli qisqichbaqalarning DDT va SP pestitsidlariga sezgirligi standart in vitro biotahlillari yordamida baholandi [33]. Sog'lom va boqilmagan urg'ochi kumush qisqichbaqalar (har bir guruh uchun 18–25 SF) Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining pestitsidlarga sezgirlik sinov to'plami [4,9, 33,34] yordamida Universiti Sains Malaysia (USM, Malayziya; Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti tomonidan muvofiqlashtirilgan) dan olingan pestitsidlarga duchor bo'ldi. Pestitsid biotahlillarining har bir to'plami sakkiz marta sinovdan o'tkazildi (to'rtta sinov takrorlanishi, har biri nazorat bilan bir vaqtda amalga oshiriladi). Nazorat sinovlari USM tomonidan taqdim etilgan risella (DDT uchun) va silikon moyi (SP uchun) bilan oldindan singdirilgan qog'oz yordamida o'tkazildi. 60 daqiqa ta'sir qilishdan so'ng, chivinlar JSST naychalariga joylashtirildi va 10% shakar eritmasiga namlangan changni yutish paxta bilan ta'minlandi. 1 soatdan keyin o'ldirilgan chivinlar soni va 24 soatdan keyin yakuniy o'lim kuzatildi. Qarshilik holati Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti ko'rsatmalariga muvofiq tavsiflanadi: 98–100% o'lim darajasi sezuvchanlikni, 90–98% tasdiqlashni talab qiladigan mumkin bo'lgan qarshilikni va <90% qarshilikni bildiradi [33, 34]. Nazorat guruhida o'lim darajasi 0 dan 5% gacha bo'lganligi sababli, o'limni sozlash amalga oshirilmadi.
Dala sharoitida insektitsidlarning mahalliy termitlarga biosamaradorligi va qoldiq ta'siri baholandi. Uchta aralashuv xonadonida (har biri oddiy loy gips yoki PMP, tsement gips va ohak qoplamasi yoki CPLC, suvoqsiz va bo'yalmagan g'isht yoki BUU bilan) purkagandan keyin 2, 4 va 12 hafta o'tgach. Yengil tuzoqlarni o'z ichiga olgan konuslarda standart JSST biotahlili o'tkazildi. [27, 32]. Devorlarning notekisligi tufayli uyni isitish chiqarib tashlandi. Har bir tahlilda barcha tajriba uylarida 12 ta konus ishlatilgan (har bir uy uchun to'rtta konus, har bir devor yuzasi turi uchun bittadan). Konuslarni xonaning har bir devoriga turli balandliklarda ulang: bittasi bosh darajasida (1,7 dan 1,8 m gacha), ikkitasi bel darajasida (0,9 dan 1 m gacha) va bittasi tizzadan pastda (0,3 dan 0,5 m gacha). O'nta boqilmagan urg'ochi chivin (har bir konus uchun 10 ta; aspirator yordamida nazorat uchastkasidan yig'ilgan) har bir JSST plastik konus kamerasiga (har bir xonadon turi uchun bitta konus) nazorat sifatida joylashtirildi. 30 daqiqa ta'sir qilgandan so'ng, chivinlarni ehtiyotkorlik bilan olib tashlang; tirsak aspiratori yordamida konussimon kameraga soling va ularni oziqlantirish uchun 10% shakar eritmasi solingan JSST naychalariga o'tkazing. 24 soatdan keyin yakuniy o'lim 27 ± 2°C va 80 ± 10% nisbiy namlikda qayd etildi. 5% dan 20% gacha bo'lgan ballar bilan o'lim darajasi Abbott formulasi [27] yordamida quyidagicha sozlanadi:
bu yerda P - moslashtirilgan o'lim ko'rsatkichi, P1 - kuzatilgan o'lim foizi va C - nazorat guruhidagi o'lim foizi. Nazorat guruhidagi o'lim ko'rsatkichi >20% bo'lgan sinovlar bekor qilindi va qayta o'tkazildi [27, 33].
Aralashuv qishlog'ida keng qamrovli uy xo'jaliklari tadqiqoti o'tkazildi. Har bir xonadonning GPS joylashuvi uning dizayni va material turi, turar joyi va aralashuv holati bilan birga qayd etildi. GIS platformasi qishloq, tuman, tuman va shtat darajasidagi chegara qatlamlarini o'z ichiga olgan raqamli geoma'lumotlar bazasini ishlab chiqdi. Barcha xonadonlar joylashuvi qishloq darajasidagi GIS nuqta qatlamlari yordamida geoteglanadi va ularning atribut ma'lumotlari bog'lanadi va yangilanadi. Har bir xonadon joyida xavf HT, insektitsid vektorining sezgirligi va IRS holati asosida baholandi (1-jadval) [11, 26, 29, 30]. Keyin barcha xonadonlar joylashuv nuqtalari teskari masofa og'irligi (IDW; o'rtacha xonadon maydoni 6 m2 ga asoslangan o'lcham, quvvat 2, atrofdagi nuqtalarning belgilangan soni = 10, o'zgaruvchan qidiruv radiusi, past o'tkazuvchanlik filtri yordamida) va kubik konvolyutsiya xaritalash) fazoviy interpolyatsiya texnologiyasi [35] yordamida tematik xaritalarga aylantirildi. Ikki turdagi tematik fazoviy xavf xaritalari yaratildi: HT asosidagi tematik xaritalar va pestitsid vektorining sezgirligi va IRS holati (ISV va IRSS) tematik xaritalari. Keyin ikkita tematik xavf xaritasi og'irlikdagi qoplama tahlili yordamida birlashtirildi [36]. Ushbu jarayon davomida rastr qatlamlari turli xavf darajalari (ya'ni yuqori, o'rta va past/xavfsiz) uchun umumiy afzallik sinflariga qayta tasniflandi. Keyin har bir qayta tasniflangan rastr qatlami chivinlarning ko'pligini qo'llab-quvvatlovchi parametrlarning nisbiy ahamiyatiga asoslanib (tadqiqot qishloqlaridagi tarqalish, chivinlarning ko'payish joylari va dam olish va ovqatlanish xatti-harakatlariga asoslanib) unga berilgan og'irlikka ko'paytirildi [26, 29]. , 30, 37]. Ikkala sub'ekt xavf xaritasi ham chivinlarning ko'pligiga teng hissa qo'shganligi sababli 50:50 nisbatda og'irlashtirildi (Qo'shimcha fayl 1: S2 jadvali). Og'irlikdagi qoplama tematik xaritalarini yig'ish orqali yakuniy kompozit xavf xaritasi yaratiladi va GIS platformasida vizualizatsiya qilinadi. Yakuniy xavf xaritasi quyidagi formula yordamida hisoblangan Qum chivinlari xavfi indeksi (SFRI) qiymatlari nuqtai nazaridan taqdim etiladi va tavsiflanadi:
Formula bo'yicha P xavf indeksi qiymati, L har bir xonadonning joylashuvi uchun umumiy xavf qiymati va H tadqiqot hududidagi xonadon uchun eng yuqori xavf qiymatidir. Xavf xaritalarini yaratish uchun biz ESRI ArcGIS v.9.3 (Redlands, CA, AQSH) yordamida GIS qatlamlari va tahlilini tayyorladik va amalga oshirdik.
Biz HT, ISV va IRSS (1-jadvalda tasvirlanganidek) ning uy chivinlari zichligiga (n = 24) qo'shma ta'sirini o'rganish uchun ko'p regressiya tahlillarini o'tkazdik. Tadqiqotda qayd etilgan IRS aralashuviga asoslangan uy-joy xususiyatlari va xavf omillari tushuntirish o'zgaruvchilari sifatida ko'rib chiqildi va chivin zichligi javob o'zgaruvchisi sifatida ishlatildi. Qum pashshasi zichligi bilan bog'liq har bir tushuntirish o'zgaruvchisi uchun bir o'zgaruvchili Puasson regressiya tahlillari o'tkazildi. Bir o'zgaruvchili tahlil davomida ahamiyatsiz bo'lgan va P qiymati 15% dan yuqori bo'lgan o'zgaruvchilar ko'p regressiya tahlilidan olib tashlandi. O'zaro ta'sirlarni o'rganish uchun muhim o'zgaruvchilarning barcha mumkin bo'lgan kombinatsiyalari uchun o'zaro ta'sir atamalari (bir o'zgaruvchili tahlilda topilgan) bir vaqtning o'zida ko'p regressiya tahliliga kiritildi va yakuniy modelni yaratish uchun ahamiyatsiz atamalar modeldan bosqichma-bosqich olib tashlandi.
Uy xo'jaligi darajasidagi xavfni baholash ikki usulda amalga oshirildi: uy xo'jaligi darajasidagi xavfni baholash va xaritadagi xavf zonalarini birlashtirilgan fazoviy baholash. Uy xo'jaligi darajasidagi xavfni baholash uy xo'jaliklari xavfini baholash va qum chivinlari zichligi o'rtasidagi korrelyatsiya tahlili yordamida baholandi (6 ta qo'riqchi xonadon va 6 ta aralashuv xonadonidan to'plangan; IRS joriy etilishidan bir necha hafta oldin va keyin). Fazoviy xavf zonalari turli xonadonlardan to'plangan chivinlarning o'rtacha sonidan foydalangan holda baholandi va xavf guruhlari (ya'ni past, o'rta va yuqori xavf zonalari) o'rtasida taqqoslandi. Har bir IRS bosqichida 12 ta xonadon (uchta darajadagi xavf zonalarining har birida 4 ta xonadon; kechalari yig'ish IRSdan keyin har 2, 4 va 12 haftada o'tkaziladi) keng qamrovli xavf xaritasini sinab ko'rish uchun chivinlarni yig'ish uchun tasodifiy tanlandi. Yakuniy regressiya modelini sinab ko'rish uchun bir xil uy xo'jaligi ma'lumotlari (ya'ni HT, VSI, IRSS va o'rtacha chivin zichligi) ishlatilgan. Dala kuzatuvlari va model tomonidan bashorat qilingan uy xo'jaliklarining chivin zichligi o'rtasida oddiy korrelyatsiya tahlili o'tkazildi.
Entomologik va IRS bilan bog'liq ma'lumotlarni umumlashtirish uchun o'rtacha, minimal, maksimal, 95% ishonch oralig'i (CI) va foizlar kabi tavsifiy statistika hisoblab chiqildi. Kumush hasharotlarning (insektitsid agenti qoldiqlari) o'rtacha soni/zichligi va o'limi parametrik testlar [juft namunalar t-testi (normal taqsimlangan ma'lumotlar uchun)] va parametrik bo'lmagan testlar (Wilcoxon imzolangan reytingi) yordamida uylardagi sirt turlari o'rtasidagi samaradorlikni taqqoslash (masalan, normal taqsimlanmagan ma'lumotlar uchun BUU va CPLC, BUU va PMP va CPLC va PMP) testi). Barcha tahlillar SPSS v.20 dasturiy ta'minoti (SPSS Inc., Chikago, IL, AQSh) yordamida amalga oshirildi.
IRS DDT va SP bosqichlari davomida aralashuv qishloqlaridagi uy xo'jaliklarining qamrovi hisoblab chiqildi. Har bir bosqichda jami 205 ta xonadon IRS oldi, jumladan, DDT bosqichida 179 ta xonadon (87,3%) va VL vektorlarini nazorat qilish uchun SP bosqichida 194 ta xonadon (94,6%). Pestitsidlar bilan to'liq ishlov berilgan xonadonlarning ulushi SP-IRS davrida (86,3%) DDT-IRS davridagiga (52,7%) nisbatan yuqori bo'ldi. DDT davomida IRSdan voz kechgan xonadonlar soni 26 tani (12,7%) va SP davomida IRSdan voz kechgan xonadonlar soni 11 tani (5,4%) tashkil etdi. DDT va SP bosqichlari davomida ro'yxatdan o'tgan qisman ishlov berilgan xonadonlar soni mos ravishda 71 tani (davolangan xonadonlarning umumiy sonining 34,6%) va 17 ta xonadonni (davolangan xonadonlarning umumiy sonining 8,3%) tashkil etdi.
JSSTning pestitsidlarga chidamlilik bo'yicha ko'rsatmalariga ko'ra, aralashuv joyidagi kumush qisqichbaqalar populyatsiyasi alfa-sipermetringa to'liq sezgir edi (0,05%), chunki sinov davomida (24 soat) o'rtacha o'lim darajasi 100% ni tashkil etdi. Kuzatilgan nokdaun darajasi 85,9% ni (95% CI: 81,1–90,6%) tashkil etdi. DDT uchun 24 soat ichida nokdaun darajasi 22,8% ni (95% CI: 11,5–34,1%) va o'rtacha elektron test o'limi 49,1% ni (95% CI: 41,9–56,3%) tashkil etdi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, kumush oyoqlilar aralashuv joyida DDTga to'liq qarshilik ko'rsatdilar.
3-jadvalda DDT va SP bilan ishlov berilgan turli xil sirtlar (IRSdan keyingi turli vaqt oralig'i) uchun konuslarning biotahlili natijalari umumlashtirilgan. Bizning ma'lumotlarimiz shuni ko'rsatdiki, 24 soatdan so'ng ikkala insektitsid (BUU va CPLC: t(2)= – 6.42, P = 0.02; BUU va PMP: t(2) = 0.25, P = 0.83; CPLC va PMP: t(2)= 1.03, P = 0.41 (DDT-IRS va BUU uchun) CPLC: t(2)= − 5.86, P = 0.03 va PMP: t(2) = 1.42, P = 0.29; IRS, CPLC va PMP: t(2) = 3.01, P = 0.10 va SP: t(2) = 9.70, P = 0.01; o'lim darajasi vaqt o'tishi bilan barqaror ravishda pasaydi. SP-IRS uchun: barcha devor turlari uchun purkashdan 2 hafta o'tgach (ya'ni umumiy 95.6%) va Faqat CPLC devorlari uchun purkashdan 4 hafta o'tgach (ya'ni 82,5). DDT guruhida IRS biotahlilidan keyingi barcha vaqt nuqtalarida o'lim darajasi barcha devor turlari uchun doimiy ravishda 70% dan past bo'lgan. 12 haftalik purkashdan keyin DDT va SP uchun o'rtacha eksperimental o'lim darajasi mos ravishda 25,1% va 63,2% ni tashkil etdi. Uchta sirt turida DDT bilan eng yuqori o'rtacha o'lim darajasi 61,1% (IRSdan 2 hafta o'tgach PMP uchun), 36,9% (IRSdan 4 hafta o'tgach CPLC uchun) va 28,9% (IRSdan 4 hafta o'tgach CPLC uchun) ni tashkil etdi. Minimal stavkalar 55% (BUU uchun, IRSdan 2 hafta o'tgach), 32,5% (PMP uchun, IRSdan 4 hafta o'tgach) va 20% (PMP uchun, IRSdan 4 hafta o'tgach); AQSh IRS). SP uchun barcha sirt turlari uchun eng yuqori o'rtacha o'lim darajasi 97,2% (CPLC uchun, IRS dan 2 hafta o'tgach), 82,5% (CPLC uchun, IRS dan 4 hafta o'tgach) va 67,5% (CPLC uchun, IRS dan 4 hafta o'tgach) ni tashkil etdi. IRS dan 12 hafta o'tgach). AQSh IRS). IRS dan bir necha hafta o'tgach; eng past ko'rsatkichlar 94,4% (BUU uchun, IRS dan 2 hafta o'tgach), 75% (PMP uchun, IRS dan 4 hafta o'tgach) va 58,3% (PMP uchun, IRS dan 12 hafta o'tgach) ni tashkil etdi. Ikkala insektitsid uchun ham PMP bilan ishlov berilgan sirtlardagi o'lim CPLC va BUU bilan ishlov berilgan sirtlarga qaraganda vaqt oralig'ida tezroq o'zgarib turdi.
4-jadvalda DDT va SP asosidagi IRS turlarining aralashuv effektlari (ya'ni, IRSdan keyingi chivinlar sonining o'zgarishi) umumlashtirilgan (1-qo'shimcha fayl: S1-rasm). DDT-IRS uchun IRS oralig'idan keyin kumush oyoqli qo'ng'izlarning foizli kamayishi 34,1% (2 haftada), 25,9% (4 haftada) va 14,1% (12 haftada) ni tashkil etdi. SP-IRS uchun kamayish darajasi 90,5% (2 haftada), 66,7% (4 haftada) va 55,6% (12 haftada) ni tashkil etdi. DDT va SP IRS hisobot davrlarida qo'riqchi xonadonlarda kumush qisqichbaqalar sonining eng katta pasayishi mos ravishda 2,8% (2 haftada) va 49,1% (2 haftada) ni tashkil etdi. SP-IRS davrida oq qorinli qirg'ovullarning kamayishi (oldin va keyin) purkash xonadonlarida (t(2)= – 9.09, P < 0.001) va qo'riqchi xonadonlarida (t(2) = – 1.29, P = 0.33) o'xshash bo'lgan. IRS dan keyingi barcha 3 vaqt oralig'ida DDT-IRS ga nisbatan yuqoriroq. Ikkala insektitsid uchun ham kumush hasharotlarining ko'pligi IRS dan 12 hafta o'tgach, qo'riqchi xonadonlarida oshdi (ya'ni, SP va DDT uchun mos ravishda 3,6% va 9,9%). IRS yig'ilishlaridan keyingi SP va DDT davomida qo'riqchi fermalaridan mos ravishda 112 va 161 ta kumush qisqichbaqalar yig'ib olindi.
Uy xo'jaliklari guruhlari o'rtasida kumush qisqichbaqalar zichligida sezilarli farqlar kuzatilmadi (ya'ni, purkash va qo'riqchi: t(2)= – 3.47, P = 0.07; purkash va nazorat: t(2) = – 2.03, P = 0.18; qo'riqchi va nazorat: DDT dan keyingi IRS haftalarida, t(2) = − 0.59, P = 0.62). Aksincha, purkash guruhi va nazorat guruhi o'rtasida (t(2) = – 11.28, P = 0.01) va purkash guruhi va nazorat guruhi o'rtasida (t(2) = – 4, 42, P = 0.05) kumush qisqichbaqalar zichligida sezilarli farqlar kuzatildi. IRS SP dan bir necha hafta o'tgach. SP-IRS uchun qo'riqchi va nazorat oilalari o'rtasida sezilarli farqlar kuzatilmadi (t(2)= -0.48, P = 0.68). 2-rasmda IRS g'ildiraklari bilan to'liq va qisman ishlov berilgan fermalarda kuzatilgan kumush qorinli qirg'ovullarning o'rtacha zichligi ko'rsatilgan. To'liq va qisman boshqariladigan xonadonlar o'rtasida to'liq boshqariladigan qirg'ovullarning zichligida sezilarli farqlar yo'q edi (mos ravishda har bir tuzoqqa/kechaga o'rtacha 7,3 va 2,7). DDT-IRS va SP-IRS) va ba'zi xonadonlar ikkala insektitsid bilan sepilgan (mos ravishda DDT-IRS va SP-IRS uchun o'rtacha 7,5 va 4,4 kechaga) (t(2) ≤ 1,0, P > 0,2). Biroq, to'liq va qisman sepilgan fermalarda kumush qisqichbaqalar zichligi SP va DDT IRS g'ildiraklari o'rtasida sezilarli darajada farq qilgan (t(2) ≥ 4,54, P ≤ 0,05).
Lavapurning Mahanar qishlog'idagi IRSdan oldingi 2 hafta va IRS, DDT va SP raundlaridan keyingi 2, 4 va 12 hafta davomida to'liq va qisman davolangan xonadonlarda kumush qanotli badbo'y hasharotlarning taxminiy o'rtacha zichligi.
IRSni joriy etishdan oldin va undan keyin bir necha hafta o'tgach, kumush qisqichbaqalarning paydo bo'lishi va qayta paydo bo'lishini kuzatib borish uchun past, o'rta va yuqori fazoviy xavf zonalarini aniqlash uchun keng qamrovli fazoviy xavf xaritasi (Lavapur Mahanar qishlog'i; umumiy maydoni: 26 723 km2) ishlab chiqildi (3, 4-rasmlar). . . Fazoviy xavf xaritasini yaratish jarayonida uy xo'jaliklari uchun eng yuqori xavf balli "12" deb baholandi (ya'ni, HT asosidagi xavf xaritalari uchun "8" va VSI va IRSS asosidagi xavf xaritalari uchun "4"). Minimal hisoblangan xavf balli "nol" yoki "xavf yo'q" dir, DDT-VSI va IRSS xaritalari bundan mustasno, ularning minimal balli 1 ga teng. HT asosidagi xavf xaritasi shuni ko'rsatdiki, Lavapur Mahanar qishlog'ining katta maydoni (ya'ni 19 994,3 km2; 74,8%) aholisi chivinlarga duch kelishi va qayta paydo bo'lishi ehtimoli yuqori bo'lgan hudud hisoblanadi. Hudud qamrovi DDT va SP-IS va IRSS xavf grafiklari orasida yuqori (DDT 20.2%; SP 4.9%), o'rta (DDT 22.3%; SP 4.6%) va past/xavfsiz (DDT 57.5%; SP 90.5) zonalar %) (t (2) = 12.7, P < 0.05) orasida o'zgarib turadi (3, 4-rasm). Ishlab chiqilgan yakuniy kompozit xavf xaritasi shuni ko'rsatdiki, SP-IRS HT xavf hududlarining barcha darajalarida DDT-IRSga qaraganda yaxshiroq himoya qobiliyatiga ega. HT uchun yuqori xavf maydoni SP-IRSdan keyin 7% dan (1837.3 km2) kamroqqa qisqartirildi va hududning katta qismi (ya'ni 53.6%) past xavf hududiga aylandi. DDT-IRS davrida birlashtirilgan xavf xaritasi tomonidan baholangan yuqori va past xavf hududlarining foizi mos ravishda 35.5% (9498.1 km2) va 16.2% (4342.4 km2) ni tashkil etdi. IRS joriy etilishidan oldin va bir necha hafta o'tgach, davolangan va qo'riqchi xonadonlarda o'lchangan qum chivinlari zichligi IRSning har bir bosqichi (ya'ni, DDT va SP) uchun birlashtirilgan xavf xaritasida chizilgan va vizualizatsiya qilingan (3, 4-rasmlar). Uy xo'jaliklarining xavf ballari va IRSdan oldin va keyin qayd etilgan o'rtacha kumush qisqichbaqalar zichligi o'rtasida yaxshi kelishuv mavjud edi (5-rasm). IRSning ikki bosqichidan hisoblangan izchillik tahlilining R2 qiymatlari (P < 0,05) quyidagicha edi: DDTdan 2 hafta oldin 0,78, DDTdan 2 hafta keyin 0,81, DDTdan 4 hafta keyin 0,78, DDTdan 12 hafta keyin 0,83, SPdan keyin DDT umumiy qiymati 0,85, SPdan 2 hafta oldin 0,82, SPdan 2 hafta keyin 0,38, SPdan 4 hafta keyin 0,56, SPdan 12 hafta keyin 0,81 va SPdan 2 hafta keyin umumiy 0,79 (Qo'shimcha fayl 1: S3 jadvali). Natijalar shuni ko'rsatdiki, SP-IRS aralashuvining barcha HTlarga ta'siri IRSdan keyingi 4 hafta ichida kuchaygan. DDT-IRS IRS joriy etilgandan keyin barcha vaqt nuqtalarida barcha HTlar uchun samarasiz bo'lib qoldi. Integratsiyalashgan xavf xaritasi maydonini dala baholash natijalari 5-jadvalda umumlashtirilgan. IRS turlari uchun yuqori xavfli hududlarda o'rtacha kumush qorinli qisqichbaqalar ko'pligi va umumiy ko'plikning foizi (ya'ni, >55%) IRSdan keyingi barcha vaqt nuqtalarida past va o'rta xavfli hududlarga qaraganda yuqori bo'lgan. Entomologik oilalarning joylashuvi (ya'ni chivinlarni yig'ish uchun tanlanganlar) xaritaga tushirilgan va 1-qo'shimcha faylda ko'rsatilgan: S2-rasm.
Vaishali tumani (Bihar), Lavapur, Mahnar qishlog'ida DDT-IRS dan oldin va keyin hidli hasharotlar xavfi hududlarini aniqlash uchun uch xil GIS asosidagi fazoviy xavf xaritalari (ya'ni HT, IS va IRSS va HT, IS va IRSS kombinatsiyasi)
Kumush dog'li qisqichbaqalar xavfi hududlarini aniqlash uchun uch xil GISga asoslangan fazoviy xavf xaritalari (ya'ni HT, IS va IRSS va HT, IS va IRSS kombinatsiyasi) (Kharbang bilan taqqoslaganda)
DDT-(a, c, e, g, i) va SP-IRS (b, d, f, h, j) ning turli darajadagi uy xo'jaliklari xavf guruhlariga ta'siri uy xo'jaliklari xavflari o'rtasidagi "R2" ni baholash orqali hisoblab chiqildi. Bihar shtatining Vaishali tumani, Lavapur Mahnar qishlog'ida IRS joriy etilishidan 2 hafta oldin va IRS joriy etilishidan 2, 4 va 12 hafta o'tgach, uy xo'jaliklari ko'rsatkichlari va P. argentipes ning o'rtacha zichligini baholash.
6-jadvalda chivin zichligiga ta'sir qiluvchi barcha xavf omillarining bir o'zgaruvchili tahlili natijalari umumlashtirilgan. Barcha xavf omillari (n = 6) uy xo'jaligidagi chivin zichligi bilan sezilarli darajada bog'liqligi aniqlandi. Barcha tegishli o'zgaruvchilarning ahamiyatlilik darajasi 0,15 dan kam P qiymatlarini hosil qilganligi kuzatildi. Shunday qilib, barcha tushuntirish o'zgaruvchilari ko'p regressiya tahlili uchun saqlanib qoldi. Yakuniy modelning eng mos kombinatsiyasi beshta xavf omili asosida yaratildi: TF, TW, DS, ISV va IRSS. 7-jadvalda yakuniy modelda tanlangan parametrlarning tafsilotlari, shuningdek, sozlangan ehtimollik nisbatlari, 95% ishonch oraliqlari (CI) va P qiymatlari keltirilgan. Yakuniy model juda muhim bo'lib, R2 qiymati 0,89 ga teng (F(5)=27 .9, P<0,001).
TR boshqa tushuntirish o'zgaruvchilar bilan solishtirganda eng kam ahamiyatli bo'lgani uchun yakuniy modeldan chiqarib tashlandi (P = 0,46). Ishlab chiqilgan model 12 xil xonadondan olingan ma'lumotlar asosida qum chivinlari zichligini bashorat qilish uchun ishlatilgan. Tasdiqlash natijalari dala sharoitida kuzatilgan chivinlar zichligi va model tomonidan bashorat qilingan chivinlar zichligi o'rtasida kuchli bog'liqlikni ko'rsatdi (r = 0,91, P < 0,001).
Maqsad 2020-yilga kelib Hindistonning endemik shtatlaridan VLni yo'q qilishdir [10]. 2012-yildan beri Hindiston VL bilan kasallanish va o'limni kamaytirishda sezilarli yutuqlarga erishdi [10]. 2015-yilda DDT dan SP ga o'tish Hindistonning Bihar shahrida IRS tarixida katta o'zgarish bo'ldi [38]. VL ning fazoviy xavfini va uning vektorlarining ko'pligini tushunish uchun bir nechta makro darajadagi tadqiqotlar o'tkazildi. Biroq, VL tarqalishining fazoviy taqsimoti butun mamlakat bo'ylab tobora ko'proq e'tiborga sazovor bo'lgan bo'lsa-da, mikro darajada kam tadqiqotlar o'tkazildi. Bundan tashqari, mikro darajada ma'lumotlar kamroq izchil va tahlil qilish va tushunish qiyinroq. Bizning ma'lumotimizga ko'ra, ushbu tadqiqot Bihar (Hindiston) da Milliy VL vektorlarini nazorat qilish dasturi doirasida HTlar orasida DDT va SP insektitsidlaridan foydalangan holda IRS ning qoldiq samaradorligi va aralashuv ta'sirini baholagan birinchi hisobotdir. Bu shuningdek, IRS aralashuvi sharoitida chivinlarning mikroskalada fazoviy-vaqtinchalik taqsimotini aniqlash uchun fazoviy xavf xaritasi va chivin zichligini tahlil qilish modelini ishlab chiqishga qaratilgan birinchi urinishdir.
Bizning natijalarimiz shuni ko'rsatdiki, barcha xonadonlarda SP-IRSni uy xo'jaliklarida qabul qilish yuqori bo'lgan va aksariyat xonadonlar to'liq qayta ishlangan. Biotahlil natijalari shuni ko'rsatdiki, tadqiqot qishlog'idagi kumush qum pashshalari beta-sipermetringa juda sezgir, ammo DDTga nisbatan ancha past. DDTdan kumush qisqichbaqalarning o'rtacha o'lim darajasi 50% dan kam, bu DDTga yuqori darajada qarshilik ko'rsatishini ko'rsatadi. Bu Hindistonning VL bilan endemik shtatlarining turli qishloqlarida, jumladan, Biharda turli vaqtlarda o'tkazilgan avvalgi tadqiqotlar natijalariga mos keladi [8,9,39,40]. Pestitsidlarga sezgirlikdan tashqari, pestitsidlarning qoldiq samaradorligi va aralashuvning ta'siri ham muhim ma'lumotdir. Qoldiq ta'sirlarning davomiyligi dasturlash sikli uchun muhimdir. U IRS raundlari orasidagi intervallarni belgilaydi, shunda populyatsiya keyingi purkashgacha himoyalangan bo'lib qoladi. Konus biotahlil natijalari IRS dan keyin turli vaqt nuqtalarida devor yuzasi turlari o'rtasidagi o'limda sezilarli farqlarni aniqladi. DDT bilan ishlov berilgan sirtlarda o'lim har doim JSSTning qoniqarli darajasidan past bo'lgan (ya'ni ≥80%), SP bilan ishlov berilgan devorlarda esa o'lim IRS dan keyin to'rtinchi haftagacha qoniqarli bo'lib qoldi; Ushbu natijalardan ko'rinib turibdiki, tadqiqot hududida topilgan kumush oyoqli qisqichbaqalar SP ga juda sezgir bo'lsa-da, SP ning qoldiq samaradorligi HT ga qarab o'zgaradi. DDT singari, SP ham JSST ko'rsatmalarida ko'rsatilgan samaradorlik davomiyligiga mos kelmaydi [41, 42]. Bu samarasizlik IRS ning yomon qo'llanilishi (ya'ni nasosni tegishli tezlikda, devordan masofada, chiqarish tezligida va suv tomchilarining o'lchamida harakatlantirish va ularning devorga cho'kishi), shuningdek, pestitsidlardan oqilona foydalanmaslik (ya'ni eritma tayyorlash) bilan bog'liq bo'lishi mumkin [11,28,43]. Biroq, ushbu tadqiqot qat'iy monitoring va nazorat ostida o'tkazilganligi sababli, Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti tavsiya etgan yaroqlilik muddatiga rioya qilmaslikning yana bir sababi QC ni tashkil etuvchi SP sifati (ya'ni, faol moddaning yoki "AI" ning foizi) bo'lishi mumkin.
Pestitsidlarning turg'unligini baholash uchun ishlatilgan uchta sirt turidan ikkita pestitsid uchun BUU va CPLC o'rtasida o'lim darajasida sezilarli farqlar kuzatildi. Yana bir yangi topilma shundaki, CPLC purkashdan keyin deyarli barcha vaqt oralig'ida yaxshiroq qoldiq ko'rsatkichni ko'rsatdi, undan keyin BUU va PMP sirtlari kuzatildi. Biroq, IRSdan ikki hafta o'tgach, PMP mos ravishda DDT va SP dan eng yuqori va ikkinchi eng yuqori o'lim darajasini qayd etdi. Bu natija shuni ko'rsatadiki, PMP yuzasiga cho'ktirilgan pestitsid uzoq vaqt saqlanib qolmaydi. Devor turlari orasidagi pestitsid qoldiqlarining samaradorligidagi bu farq turli sabablarga ko'ra bo'lishi mumkin, masalan, devor kimyoviy moddalarining tarkibi (pH ning oshishi ba'zi pestitsidlarning tez parchalanishiga olib keladi), yutilish tezligi (tuproq devorlarida yuqoriroq), bakteriyalarning parchalanishining mavjudligi va devor materiallarining parchalanish tezligi, shuningdek, harorat va namlik [44, 45, 46, 47, 48, 49]. Bizning natijalarimiz insektitsid bilan ishlov berilgan sirtlarning turli kasallik vektorlariga qarshi qoldiq samaradorligi bo'yicha bir qancha boshqa tadqiqotlarni qo'llab-quvvatlaydi [45, 46, 50, 51].
Davolangan uy xo'jaliklarida chivinlarning kamayishi bo'yicha hisob-kitoblar shuni ko'rsatdiki, SP-IRS IRS dan keyingi barcha intervallarda chivinlarni nazorat qilishda DDT-IRS ga qaraganda samaraliroq edi (P < 0,001). SP-IRS va DDT-IRS raundlari uchun 2 haftadan 12 haftagacha davolangan uy xo'jaliklarida pasayish sur'ati mos ravishda 55,6-90,5% va 14,1-34,1% ni tashkil etdi. Ushbu natijalar shuningdek, IRS joriy etilganidan keyin 4 hafta ichida qo'riqchi uy xo'jaliklarida P. argentipes ko'pligiga sezilarli ta'sirlar kuzatilganligini ko'rsatdi; IRS dan 12 hafta o'tgach, IRS ning ikkala raundida ham argentipes ko'paydi; Biroq, IRS ning ikki raundi o'rtasida qo'riqchi uy xo'jaliklarida chivinlar sonida sezilarli farq yo'q edi (P = 0,33). Har bir raunddagi uy xo'jaliklari guruhlari o'rtasidagi kumush qisqichbaqalar zichligining statistik tahlillari natijalari ham to'rtta uy xo'jaligi guruhida DDTda sezilarli farqlarni ko'rsatmadi (ya'ni, purkalgan va qo'riqchi; purkalgan va nazorat; qo'riqchi va nazorat; to'liq va qisman). IRS va SP-IRS ikkita oilaviy guruh (ya'ni, qo'riqchi va nazorat va to'liq va qisman). Biroq, qisman va to'liq purkalgan fermalarda DDT va SP-IRS turlari o'rtasida kumush qisqichbaqalar zichligida sezilarli farqlar kuzatildi. Ushbu kuzatuv, aralashuv effektlari IRS dan keyin bir necha marta hisoblanganligi bilan birgalikda, SP qisman yoki to'liq davolangan, ammo davolanmagan uylarda chivinlarga qarshi kurashda samarali ekanligini ko'rsatadi. Biroq, DDT-IRS va SP IRS turlari o'rtasida qo'riqchi uylardagi chivinlar sonida statistik jihatdan sezilarli farqlar bo'lmasa-da, DDT-IRS turi davomida to'plangan chivinlarning o'rtacha soni SP-IRS turiga nisbatan kamroq edi. .Miqdori miqdordan oshib ketadi. Bu natija shuni ko'rsatadiki, uy xo'jaliklari orasida eng yuqori IRS qamroviga ega bo'lgan vektorga sezgir insektitsid purkalmagan uy xo'jaliklarida chivinlarga qarshi kurashga populyatsiya ta'sir ko'rsatishi mumkin. Natijalarga ko'ra, SP IRS dan keyingi dastlabki kunlarda chivin chaqishiga qarshi DDT ga qaraganda yaxshiroq profilaktik ta'sirga ega edi. Bundan tashqari, alfa-sipermetrin SP guruhiga kiradi, chivinlarga kontakt tirnash xususiyati va to'g'ridan-to'g'ri toksiklikka ega va IRS uchun mos keladi [51, 52]. Bu alfa-sipermetrinning forpostlarda minimal ta'sir ko'rsatishining asosiy sabablaridan biri bo'lishi mumkin. Boshqa bir tadqiqot [52] shuni ko'rsatdiki, alfa-sipermetrin laboratoriya tahlillarida va kulbalarda mavjud javoblarni va yuqori nokaut darajasini ko'rsatgan bo'lsa-da, birikma nazorat ostidagi laboratoriya sharoitida chivinlarda itaruvchi javob bermadi. kabina. veb-sayt.
Ushbu tadqiqotda uch xil fazoviy xavf xaritalari ishlab chiqildi; Kumush oyoq qisqichbaqalari zichligini dala kuzatuvlari orqali uy xo'jaliklari darajasidagi va hudud darajasidagi fazoviy xavf baholari baholandi. HT asosida xavf zonalarini tahlil qilish shuni ko'rsatdiki, Lavapur-Mahanara qishloq hududlarining aksariyati (>78%) qum pashshalarining paydo bo'lishi va qayta paydo bo'lishi xavfi eng yuqori darajada. Bu, ehtimol, Ravalpur Mahanar VL ning shunchalik mashhur bo'lishining asosiy sababidir. Umumiy ISV va IRSS, shuningdek, yakuniy birlashtirilgan xavf xaritasi SP-IRS bosqichida yuqori xavfli hududlar ostidagi hududlarning past foizini hosil qilishi aniqlandi (lekin DDT-IRS bosqichida emas). SP-IRS dan so'ng, GT asosida yuqori va o'rtacha xavf zonalarining katta hududlari past xavf zonalariga aylantirildi (ya'ni 60,5%; birlashtirilgan xavf xaritasi baholari), bu DDT ga qaraganda deyarli to'rt baravar past (16,2%). – Vaziyat yuqoridagi IRS portfeli xavf jadvalida. Bu natija IRS chivinlarga qarshi kurashda to'g'ri tanlov ekanligini ko'rsatadi, ammo himoya darajasi insektitsidning sifatiga, sezgirligiga (nishon vektoriga), maqbulligiga (IRS vaqtida) va uni qo'llashga bog'liq;
Uy xo'jaliklari xavfini baholash natijalari xavf baholari va turli xonadonlardan to'plangan kumush oyoqli qisqichbaqalar zichligi o'rtasida yaxshi muvofiqlikni (P < 0,05) ko'rsatdi. Bu shuni ko'rsatadiki, aniqlangan uy xo'jaliklari xavf parametrlari va ularning kategorik xavf ballari mahalliy kumush qisqichbaqalar miqdorini baholash uchun juda mos keladi. IRSdan keyingi DDT kelishuv tahlilining R2 qiymati ≥ 0,78 ni tashkil etdi, bu IRSdan oldingi qiymatga teng yoki undan katta (ya'ni 0,78). Natijalar shuni ko'rsatdiki, DDT-IRS barcha HT xavf zonalarida (ya'ni yuqori, o'rta va past) samarali edi. SP-IRS bosqichi uchun biz R2 qiymati IRS joriy etilgandan keyingi ikkinchi va to'rtinchi haftalarda o'zgarib turishini aniqladik, IRS joriy etilgandan ikki hafta oldin va IRS joriy etilgandan 12 hafta keyin qiymatlar deyarli bir xil edi; Bu natija SP-IRS ta'sirining chivinlarga sezilarli ta'sirini aks ettiradi, bu IRSdan keyin vaqt oralig'i bilan pasayish tendentsiyasini ko'rsatdi. SP-IRS ning ta'siri oldingi boblarda ta'kidlangan va muhokama qilingan.
Birlashtirilgan xaritaning xavf zonalarini dala auditi natijalari shuni ko'rsatdiki, IRS bosqichida eng ko'p miqdordagi kumush qisqichbaqalar yuqori xavfli zonalarda (ya'ni >55%) to'plangan, undan keyin o'rta va past xavfli zonalar kuzatilgan. Xulosa qilib aytganda, GISga asoslangan fazoviy xavfni baholash qum pashshalari xavfi zonalarini aniqlash uchun turli xil fazoviy ma'lumotlar qatlamlarini alohida yoki birgalikda birlashtirish uchun samarali qaror qabul qilish vositasi ekanligi isbotlangan. Ishlab chiqilgan xavf xaritasi tadqiqot hududida, ayniqsa mikro darajada, darhol choralar ko'rishni yoki takomillashtirishni talab qiladigan aralashuvdan oldingi va keyingi sharoitlarni (ya'ni, uy xo'jaligi turi, IRS holati va aralashuv ta'siri) to'liq tushunish imkonini beradi. Bu juda mashhur holat. Darhaqiqat, bir nechta tadqiqotlar vektor ko'payish joylari xavfini va kasalliklarning fazoviy tarqalishini makro darajada xaritalash uchun GIS vositalaridan foydalangan [24, 26, 37].
IRS asosidagi aralashuvlar uchun uy-joy xususiyatlari va xavf omillari kumush qisqichbaqalar zichligi tahlillarida foydalanish uchun statistik jihatdan baholandi. Garchi oltita omilning barchasi (ya'ni, TF, TW, TR, DS, ISV va IRSS) bir o'zgaruvchili tahlillarda kumush oyoq qisqichbaqalarining mahalliy ko'pligi bilan sezilarli darajada bog'liq bo'lsa-da, ulardan faqat bittasi oxirgi ko'p regressiya modelida beshtadan tanlangan. Natijalar shuni ko'rsatadiki, tadqiqot hududidagi IRS TF, TW, DS, ISV, IRSS va boshqalarning tutqunlikdagi boshqaruv xususiyatlari va aralashuv omillari kumush qisqichbaqalarning paydo bo'lishi, tiklanishi va ko'payishini kuzatish uchun mos keladi. Ko'p regressiya tahlilida TR ahamiyatli emasligi aniqlandi va shuning uchun yakuniy modelda tanlanmadi. Yakuniy model juda ahamiyatli bo'lib, tanlangan parametrlar kumush oyoq qisqichbaqalari zichligining 89% ni tushuntirdi. Model aniqligi natijalari bashorat qilingan va kuzatilgan kumush qisqichbaqalar zichligi o'rtasida kuchli bog'liqlikni ko'rsatdi. Bizning natijalarimiz, shuningdek, Bihar qishloq joylarida VL tarqalishi va vektorning fazoviy taqsimoti bilan bog'liq ijtimoiy-iqtisodiy va uy-joy xavf omillarini muhokama qilgan avvalgi tadqiqotlarni qo'llab-quvvatlaydi [15, 29].
Ushbu tadqiqotda biz purkalgan devorlarga pestitsidlar cho'kishini va IRS uchun ishlatiladigan pestitsidning sifatini (ya'ni) baholamadik. Pestitsidlar sifati va miqdoridagi o'zgarishlar chivinlardan o'limga va IRS aralashuvlarining samaradorligiga ta'sir qilishi mumkin. Shunday qilib, sirt turlari va uy xo'jaliklari guruhlari o'rtasidagi aralashuv ta'siri o'rtasidagi taxminiy o'lim haqiqiy natijalardan farq qilishi mumkin. Ushbu fikrlarni hisobga olgan holda, yangi tadqiqot rejalashtirilishi mumkin. Tadqiqot qishloqlarining umumiy xavf ostida bo'lgan maydonini baholash (GIS xavf xaritalashidan foydalangan holda) qishloqlar orasidagi ochiq maydonlarni o'z ichiga oladi, bu xavf zonalarini tasniflashga (ya'ni zonalarni aniqlashga) ta'sir qiladi va turli xavf zonalariga tarqaladi; Biroq, bu tadqiqot mikro darajada o'tkazildi, shuning uchun bo'sh yerlar xavf zonalarini tasniflashga ozgina ta'sir ko'rsatadi; Bundan tashqari, qishloqning umumiy maydonidagi turli xavf zonalarini aniqlash va baholash kelajakda yangi uy-joy qurilishi uchun hududlarni tanlash imkoniyatini berishi mumkin (ayniqsa, past xavf zonalarini tanlash). Umuman olganda, ushbu tadqiqot natijalari ilgari mikroskopik darajada hech qachon o'rganilmagan turli xil ma'lumotlarni taqdim etadi. Eng muhimi, qishloq xavf xaritasining fazoviy tasviri turli xavf zonalaridagi xonadonlarni aniqlash va guruhlashga yordam beradi, an'anaviy yer tadqiqotlari bilan solishtirganda, bu usul oddiy, qulay, tejamkor va kamroq mehnat talab qiladi, qaror qabul qiluvchilarga ma'lumot beradi.
Bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, tadqiqot qishlog'idagi mahalliy kumush baliqlar DDTga chidamlilikni rivojlantirgan (ya'ni, juda chidamli) va chivinlarning paydo bo'lishi IRSdan keyin darhol kuzatilgan; Alfa-sipermetrin 100% o'lim darajasi va kumush pashshalarga qarshi yaxshiroq aralashuv samaradorligi, shuningdek, DDT-IRSga nisbatan jamoa tomonidan yaxshiroq qabul qilinishi tufayli VL vektorlarini IRS nazorat qilish uchun to'g'ri tanlov bo'lib ko'rinadi. Biroq, biz SP bilan ishlov berilgan devorlarda chivinlarning o'limi sirt turiga qarab o'zgarishini aniqladik; qoldiq samaradorlikning pastligi kuzatildi va JSST IRSdan keyin tavsiya qilgan vaqtga erishilmadi. Ushbu tadqiqot muhokama uchun yaxshi boshlang'ich nuqta bo'lib xizmat qiladi va uning natijalari haqiqiy asosiy sabablarni aniqlash uchun qo'shimcha tadqiqotlarni talab qiladi. Qum pashshalari zichligini tahlil qilish modelining bashoratli aniqligi shuni ko'rsatdiki, Bihardagi VL endemik qishloqlarida qum pashshalari zichligini baholash uchun uy-joy xususiyatlari, vektorlarning insektitsidlarga sezgirligi va IRS holati kombinatsiyasidan foydalanish mumkin. Bizning tadqiqotimiz shuningdek, GISga asoslangan fazoviy xavf xaritalash (makro daraja) IRS yig'ilishlaridan oldin va keyin qum massalarining paydo bo'lishi va qayta paydo bo'lishini kuzatish uchun xavf zonalarini aniqlash uchun foydali vosita bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, fazoviy xavf xaritalari turli darajadagi xavf zonalarining ko'lami va tabiatini to'liq tushunish imkonini beradi, ularni an'anaviy dala tadqiqotlari va an'anaviy ma'lumotlarni to'plash usullari orqali o'rganish mumkin emas. GIS xaritalari orqali to'plangan mikrofazoviy xavf ma'lumotlari olimlar va sog'liqni saqlash tadqiqotchilariga xavf darajalarining xususiyatiga qarab turli xil uy xo'jaliklari guruhlariga erishish uchun yangi nazorat strategiyalarini (ya'ni, yakka aralashuv yoki integratsiyalashgan vektor nazorati) ishlab chiqish va amalga oshirishda yordam berishi mumkin. Bundan tashqari, xavf xaritasi dastur samaradorligini oshirish uchun nazorat resurslarini to'g'ri vaqtda va joyda taqsimlash va ulardan foydalanishni optimallashtirishga yordam beradi.
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti. E'tiborsiz qoldirilgan tropik kasalliklar, yashirin muvaffaqiyatlar, yangi imkoniyatlar. 2009. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69367/1/WHO_CDS_NTD_2006.2_eng.pdf. Kirish sanasi: 2014-yil 15-mart
Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti. Leyshmaniozni nazorat qilish: Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining Leyshmaniozni nazorat qilish bo'yicha ekspertlar qo'mitasi yig'ilishining hisoboti. 2010. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44412/1/WHO_TRS_949_eng.pdf. Kirish sanasi: 2014-yil 19-mart
Singh S. Hindistonda leyshmaniya va OIV qo'shma infeksiyasining epidemiologiyasi, klinik ko'rinishi va diagnostikasidagi o'zgaruvchan tendentsiyalar. Int J Inf Dis. 2014;29:103–12.
Milliy vektor orqali yuqadigan kasalliklarni nazorat qilish dasturi (NVBDCP). Kala Azarni yo'q qilish dasturini tezlashtirish. 2017. https://www.who.int/leishmaniasis/resources/Accelerated-Plan-Kala-azar1-Feb2017_light.pdf. Kirish sanasi: 2018-yil 17-aprel
Muniaraj M. Hindistonda vaqti-vaqti bilan avj oladigan kala-azar (visseral leyshmanioz) ni 2010-yilga kelib yo'q qilishga umid kam bo'lganligi sababli, vektorlarni nazorat qilish choralari yoki inson immunitet tanqisligi virusi bilan birgalikda infektsiyalanish yoki davolashni ayblash kerakmi? Topparasitol. 2014;4:10-9.
Thakur KP Bihar qishloq joylarida kala azarni yo'q qilishning yangi strategiyasi. Hindiston tibbiy tadqiqotlar jurnali. 2007;126:447–51.
Nashr vaqti: 2024-yil 20-may